为什么有些实力派演员演戏近20年，在60多部影视剧中塑造角色，却有很多很多观众不知道他的名字。一时间，因为一部热播剧的角色，让他家喻户晓，受到全国观众的追捧，甚至有不少人认为他的演技是神？

　　难道他几十部作品的演技都比较差？短短几个月，他的演技飞速提升？这是不可能的。因为，“冰冻三尺非一日之功”；“滴水不漏石，非一日之功”。演技的提升是一个日积月累的过程。或许刚出道的时候，他的演技还比较年轻，但是经过几年，十年，十几年的苦练，他的演技肯定会越来越精湛。

　　我想，之前他之所以不被观众熟知，并不是因为他不专业，演技差。主要是他没有遇到好的剧本，没有遇到适合他充分发挥的好角色。

　　要想演好一个角色，就必须把剧本研究透，把角色揣摩透，深入体验角色形成的心路历程、思想行为形成的历史背景和成长环境。这些非常非常重要。这是把一个演员演得惟妙惟肖、自然、有血有肉、引起观众共鸣的基本功课，是成为实力派演员的基本前提。

　　然而，一个艺术修养深厚、演技扎实的实力派演员，未必能成为人人叫好的轰动人物。一个打拼出来的天才演员，和一个一夜成名、家喻户晓的天才演员，区别在于前者还没有遇到一个好的剧本和角色来充分发挥他的才华，而后者已经有了.

　　这样的现象在影视行业并不少见。比如闫妮就因为在《武林外传》中饰演佟掌柜而红遍大江南北。在此之前，她一直默默的演戏，并没有太大的名气。在她走红的时候，我去看了她以前的一些作品，感觉她的演技一直在线。

　　有些人看到某位演员一夜爆红，大红大紫就提出建议，让当红演员指导其他实力派演员演戏——原因是建议者对其他实力派演员的了解很深。演员对剧中的角色不满意。

　　我认为这个建议是善意的，但却是荒谬的。因为某部剧中人物的性格和呈现，都是演员根据剧本的设定和剧情的要求来演绎的。

　　比如实力派女演员万茜在电视剧《县委大院》中饰演女市长乔麦。请注意：因为是客串，这个角色本身在剧本中的设定是残缺不全的。因为乔麦从小就是优等生，家境优越，在工作上一直是领导者，所以性格比较强势，在老公梅面前也表现得比较强势小哥。道家之风不自觉地应用到家里。有人因此看不懂，骂她演技不好，完全否定她的演技。

　　我不这么认为。我觉得万茜的表演抓住了乔麦的性格。乔麦的性格和表现是在她优越的家庭环境和成长过程中形成的。乔麦在剧中的呈现方式，恰恰是万茜演得好的证明。

　　这种强硬的性格和女干部的惯性行为，成功地激起了一些大男子主义思想人士的反感。他们认为，女人在外面再有能力，地位再高，回到家里也是人妻人妻。儿媳在丈夫和公婆面前，应该像一只听话、温顺的小猫小狗。当然，不可否认的是，不喜欢乔麦的人中也包括很多认为得罪了男主，为男主埋怨的粉丝。

　　演员塑造的人物五花八门，不可能让所有人都喜欢。总会有人喜欢，有人不喜欢。如果你是成熟理性的成年观众，应该明白这个最简单的道理。

　　我们不能因为不喜欢甚至讨厌一个演员塑造的某个角色，就完全否定演员的演技。因为，不管你喜不喜欢这个角色，演员都必须全心全意为角色服务，而不仅仅是讨好角色，这是对演员的职业要求。

　　如果我们不喜欢某个角色，让某个当下很火的实力派演员去指挥另一个现在不火的实力派演员来演，那是很荒谬的。因为演员对人物的理解和把握都有自己个性化的诠释。如果都按照一个所谓的出圈演员的诠释去演，那大家不都一样吗？这将压倒不同才华横溢的演员的创造力。

　　从目前的情况来看，演技扎实的有实力的演员不少，但好剧本好角色却不多，两者之间没有对立。即便有一些好剧本、好角色，有实力的演员也未必能得到。

　　我只是一个喜欢影视艺术的普通观众，说的写的都比较外行。但我觉得我的用心是好的——希望有更多好的作品，希望低调的好演员的实力被看到，希望有更多能打动观众心的好角色，希望更多影视产品将成为观众的最爱。引人深思。2023年3月10日